АИ-модели Grok и GPT дают разные рекомендации по выборам: явный политический уклон
Исследование показывает, что AI-системы могут иметь предвзятости в своих предпочтениях республиканцев и демократов
Всё, что известно о событии, восходит к одному сообщению: либо публикация одна, либо остальные повторяют её или ссылаются на тот же источник.
Что произошло
Недавнее исследование показало, что AI-модель Grok от SpaceXAI в 92% случаев рекомендует республиканцев на предстоящих промежуточных выборах, в то время как модель GPT-6.1 от OpenAI в 97% случаев выбирает демократов. Оба AI-сервиса согласились лишь 10% случаев по примерно 500 выборным гонкам, что указывает на значительную разницу в политической предвзятости этих моделей.
При этом, большинство пользователей AI-ботов не используют их для политической информации — согласно исследованию Pew, только 8% американцев делают это. Важной частью исследования стало то, как AI-модели взаимодействуют с пользователями через API, что отличается от взаимодействия в потребительских приложениях.
Что известно
· средняя близость к цитате 83%- ◐AI модель Grok рекомендует республиканцев в 92% случаев на предстоящих выборах.TechCrunch
- ◐AI модель GPT-6.1 от OpenAI выбирает демократов в 97% случаев на предстоящих выборах.TechCrunch
- ◐Модели AI согласились менее чем в 10% случаев по почти 500 гонкам.TechCrunch
- ◐Только 8% американцев используют чат-ботов для получения информации о выборах.TechCrunch
- ◐Разработчики могут получать разные ответы, взаимодействуя с моделями через API.TechCrunch
- ◐Спикер OpenAI отметил, что ChatGPT должен быть объективным и не иметь политической предвзятости.TechCrunch
- △Исследователь Тапан Парик утверждает, что скрытые предвзятости могут проявляться в косвенных вопросах пользователей.TechCrunch
Что не подтверждено
- ?Почему большинство пользователей AI-ботов не используют их для политической информации?
- ?Каковы причины такой значительной разницы в рекомендациях между моделями?
- ?Какие конкретные аспекты взаимодействия моделей через API могут влиять на результаты?
Что процитировано
Событие собрано по одной публикации, поэтому последовательности здесь нет — только то, что из неё процитировано.
AI модель Grok рекомендует республиканцев в 92% случаев на предстоящих выборах.
“SpaceXAI’s Grok 4.7 recommended the Republican candidate in 92% of its answers.”перевод с en
AI модель GPT-6.1 от OpenAI выбирает демократов в 97% случаев на предстоящих выборах.
“OpenAI’s GPT-6.1 Sol picked the Democrat in 97%.”перевод с en
Модели AI согласились менее чем в 10% случаев по почти 500 гонкам.
“Across nearly 500 races, the two models agreed less than 10% of the time.”перевод с en
Только 8% американцев используют чат-ботов для получения информации о выборах.
“Only 8% of Americans say they’re using chatbots for election information, according to Pew.”перевод с en
Разработчики могут получать разные ответы, взаимодействуя с моделями через API.
“There is an important distinction between chatting with ChatGPT or Grok through their respective consumer apps and accessing the AI models through an API.”перевод с en
Спикер OpenAI отметил, что ChatGPT должен быть объективным и не иметь политической предвзятости.
“ChatGPT is designed to be objective by default, including in political conversations, and shouldn’t have political bias in any direction.”перевод с en
Исследователь Тапан Парик утверждает, что скрытые предвзятости могут проявляться в косвенных вопросах пользователей.
“hidden biases can show up in less direct questions from users.”перевод с en
Собрано и структурировано ИИ: связано: 1 публикация · процитировано: 1 публикация · сгруппировано: 1 домен СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑