Конфликт в Конституционном суде Хорватии: судьи отказываются работать из-за аудиозаписи заседаний
Трое судей требуют остановить запись заседаний в Конституционном суде, что вызвало политический резонанс.
Событие собрано из сообщений нескольких изданий, и признаков того, что одно списано с другого, не нашлось. Это утверждение о составе источников, а не о том, что произошедшее проверено.
Что произошло
В Хорватии возник конфликт в Конституционном суде, где трое судей, включая Андрея Абрамовича, Саню Бэзбрадичу Йелавич и Ловорку Кушан, отказались участвовать в заседаниях, требуя отмены аудиозаписи дискуссий. Президент суда Франьо Станици отмечает, что это - продолжение проблемы, возникшей неделю назад, когда судьи покинули встречу, где обсуждали необходимость аудиозаборы.
Ситуация привлекла внимание политиков, и депутат Никола Мажар из HDZ обвинил партию SDP в создании препятствий для работы суда, утверждая, что граждане страдают из-за недоступности судей. Он призвал судей выполнять свои обязанности в соответствии с Конституцией и законодательством.
Что известно
· средняя близость к цитате 80%- ◐Депутат Никола Мажар обвинил партию SDP в блокировании работы Конституционного суда и призвал судей выполнять свои обязанности.Jutarnji list
- ◐Трое судей Конституционного суда Хорватии отказались участвовать в заседаниях, требуя прекращения аудиозаписи дискуссий.Index.hr
- ◐Президент Конституционного суда Франьо Станици призвал Сабор выбрать недостающих судей без дальнейших задержек.Index.hr
- ◐Станици сообщил, что судьи знали о приобретении оборудования для аудиозаписи и его установке перед началом записи.Index.hr
- ◐Мажар утверждает, что недоступность судей препятствует гражданам в получении их Конституцией гарантированных прав.Jutarnji list
- △Судьи заявляют, что вопрос аудиозаписи заседаний вызвал внутренний конфликт в суде, и не все судьи согласны с решением о записи.Index.hr
Что не подтверждено
- ?Как будет развиваться конфликт между судьями и руководством Конституционного суда?
- ?Какие последствия будут для граждан из-за недоступности судей?
- ?Как отреагирует партия SDP на обвинения в блокировании работы суда?
Хронология
Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.
Трое судей Конституционного суда Хорватии отказались участвовать в заседаниях, требуя прекращения аудиозаписи дискуссий.
“troje sudaca Ustavnog suda odbilo sudjelovati na sjednicama, uvjetujući svoj povratak obustavom tonskog snimanja rasprava”перевод с hr
Президент Конституционного суда Франьо Станици призвал Сабор выбрать недостающих судей без дальнейших задержек.
“frane staničić je pozvao Hrvatski sabor da bez daljnjeg odgađanja izabere troje nedostajućih sudaca tog suda.”перевод с hr
Судьи заявляют, что вопрос аудиозаписи заседаний вызвал внутренний конфликт в суде, и не все судьи согласны с решением о записи.
“četvero sudaca naknadno je osporavalo da objavljeni tekst u cijelosti odgovara postignutom dogovoru”перевод с hr
Станици сообщил, что судьи знали о приобретении оборудования для аудиозаписи и его установке перед началом записи.
“Svi suci Ustavnog suda znali su da sud kupuje opremu za tonsko snimanje”перевод с hr
Депутат Никола Мажар обвинил партию SDP в блокировании работы Конституционного суда и призвал судей выполнять свои обязанности.
“SDP je pak prozvao odgovornima zbog blokade toga suda.”перевод с hr
Мажар утверждает, что недоступность судей препятствует гражданам в получении их Конституцией гарантированных прав.
“zbog nedolaska troje sudaca trpe građani”перевод с hr
Собрано и структурировано ИИ: связано: 2 публикации · процитировано: 2 публикации · сгруппировано: 2 домена СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑