OpenAI и Anthropic призывают к регуляции ИИ в Великобритании
Компаниям недостаточно добровольных обязательств, необходимы новые законы для обеспечения безопасности технологий.
Всё, что известно о событии, восходит к одному сообщению: либо публикация одна, либо остальные повторяют её или ссылаются на тот же источник.
Что произошло
В ходе слушаний в британском парламенте представители OpenAI и Anthropic выразили мнение, что существующие добровольные меры по обеспечению безопасности технологий искусственного интеллекта уже не достаточно. Они подчеркнули необходимость введения новых обязательных норм, поскольку такие шаги необходимы для защиты общества.
На заседании, состоявшемся во вторник, было представлено мнение нескольких ведущих компаний в области ИИ, а также бывших сотрудников, ставших свидетелями, и высокопоставленных британских госслужащих. Выступления подчеркивают разногласия между компаниями, с одной стороны, и организациями, такими как Google DeepMind и Meta, с другой, которые не поддержали идею создания новых законов.
Что известно
· средняя близость к цитате 84%- ◐Представители OpenAI и Anthropic считают, что существующие добровольные меры недостаточны для обеспечения безопасности ИИ и поддерживают введение обязательных законов.Wired
- ◐Во время слушаний директор MI5 предупредил о возможных угрозах, связанных с использованием ИИ для биологического оружия.Wired
- ◐OpenAI выступает за введение международной конвенции и обязательных элементов регулирования, таких как отчетность о происшествиях.Wired
- ◐Google DeepMind и Meta не поддержали идею создания нового законодательного регулирования в области ИИ.Wired
- ◐Комитет стремится продемонстрировать широкие разногласия во мнениях среди крупных компаний в области ИИ и необходимость обязательного регулирования.Wired
Что не подтверждено
- ?Как правительство Великобритании отреагирует на призывы к обязательному регулированию ИИ?
- ?Будут ли предложенные нормы регулирования окончательно согласованы между различными компании?
- ?Как другие страны относятся к предложениям OpenAI и Anthropic о международном регулировании ИИ?
Что процитировано
Событие собрано по одной публикации, поэтому последовательности здесь нет — только то, что из неё процитировано.
Представители OpenAI и Anthropic считают, что существующие добровольные меры недостаточны для обеспечения безопасности ИИ и поддерживают введение обязательных законов.
““The rules should be binding,” Anthropic’s head of Europe Liam Booth-Smith told the committee, when asked if the company’s view was that AI safety now needs a statutory framework.”перевод с en
OpenAI выступает за введение международной конвенции и обязательных элементов регулирования, таких как отчетность о происшествиях.
““We don’t think basing everything on voluntary commitments for frontier risk is a good long-term plan,” he said.”перевод с en
Google DeepMind и Meta не поддержали идею создания нового законодательного регулирования в области ИИ.
“Asked directly whether he supported a statutory framework, Google DeepMind’s Owen Larter said: 'Focus on the standards is what we would be doing.'”перевод с en
Во время слушаний директор MI5 предупредил о возможных угрозах, связанных с использованием ИИ для биологического оружия.
““Not yet realized, but the misuse case to which I’d attach greatest weight, is AI’s potential to change the stakes on existing or even new bioweapons,” McCallum said.”перевод с en
Комитет стремится продемонстрировать широкие разногласия во мнениях среди крупных компаний в области ИИ и необходимость обязательного регулирования.
“The committee set out 'to light up the wide differences in opinions between some of the wealthiest firms on Earth,' he told WIRED after the hearing.”перевод с en
Собрано и структурировано ИИ: связано: 1 публикация · процитировано: 1 публикация · сгруппировано: 1 домен СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑