Омбудсмен раскритиковал алгоритм оценки состояния пожилых людей в Австралии
Отчет о недопустимости алгоритма выявил серьезные недостатки и нехватку человеческого вмешательства
Событие собрано из сообщений нескольких изданий, и признаков того, что одно списано с другого, не нашлось. Это утверждение о составе источников, а не о том, что произошедшее проверено.
Что произошло
Недавнее расследование, проведенное омбудсменом Австралии, выявило серьезные проблемы в работе алгоритма, используемого для оценки потребностей пожилых людей в получении ухода. Алгоритм был признан не только необоснованным и несправедливым, но также лишенным необходимого человеческого надзора. По словам омбудсмена Иэна Андерсона, такая система может подорвать доверие к справедливости оценок, используемых для назначения государственного финансирования на уход за пожилыми.
Доклад подчеркивает, что власти должны изменить законодательство, чтобы позволить работникам по страхованию здоровья изменять ошибочные алгоритмические решения. Это важно, поскольку текущая система не допускает возможность пересмотра решений, даже если они клинически неправильные, что приводит к тревоге среди пожилых людей и их семей.
Что известно
· средняя близость к цитате 82%- ◐Алгоритм, используемый для оценки уровня ухода пожилых людей, признан необоснованным и несправедливым, из-за нехватки человеческого надзора.The Guardian World
- ◐Омбудсмен рекомендовал изменить закон, чтобы разрешить старшим оценщикам отменять решения алгоритма.ABC News Australia
- ◐В одобренном омбудсменом отчете утверждается, что необходимо обеспечить прозрачность в работе алгоритма.The Guardian World
- ◐Исследование показало, что действия Министерства здравоохранения и социального обеспечения в отношении алгоритма были «необоснованными» и проводились без адекватной оценки рисков.ABC News Australia
- ◐Количество апелляций к решениям алгоритма увеличилось более чем в пять раз по сравнению с предыдущим годом.ABC News Australia
Что не подтверждено
- ?Какие конкретные изменения в законодательстве предлагает омбудсмен?
- ?Сколько пожилых людей пострадали из-за неправильных решений алгоритма?
- ?Как правительство планирует улучшить прозрачность работы алгоритма?
Хронология
Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.
Алгоритм, используемый для оценки уровня ухода пожилых людей, признан необоснованным и несправедливым, из-за нехватки человеческого надзора.
“An algorithm used by the federal government to assess the level of care older Australians are entitled to is unreasonable, unfair and lacks human oversight, according to a damning investigation by the commonwealth ombudsman.”перевод с en
В одобренном омбудсменом отчете утверждается, что необходимо обеспечить прозрачность в работе алгоритма.
“There is no public information available that meaningfully explains how the algorithm converts inputs into outcomes.”перевод с en
Исследование показало, что действия Министерства здравоохранения и социального обеспечения в отношении алгоритма были «необоснованными» и проводились без адекватной оценки рисков.
“the actions of the Department of Health, Disability and Ageing... have been unreasonable.”перевод с en
Омбудсмен рекомендовал изменить закон, чтобы разрешить старшим оценщикам отменять решения алгоритма.
“the government should amend the law to allow senior assessors to override its decisions when it gets it wrong.”перевод с en
Количество апелляций к решениям алгоритма увеличилось более чем в пять раз по сравнению с предыдущим годом.
“with hundreds of people appealing its decisions, a more than five fold increase on appeals in the previous year.”перевод с en
Собрано и структурировано ИИ: связано: 2 публикации · процитировано: 2 публикации · сгруппировано: 2 домена СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑