Жительница Алматы стала жертвой мошенников, открывших счета через дипфейк
Суд взыскал с нее 3,2 млн тенге за средства, переведенные на поддельные счета.
Всё, что известно о событии, восходит к одному сообщению: либо публикация одна, либо остальные повторяют её или ссылаются на тот же источник.
Что произошло
В Алматы жертвой мошенников стала женщина по имени Зухра Валиева, на имя которой были открыты четыре банковских счета с использованием дипфейка. Мошенники смогли провести через эти счета почти 36 млн тенге за короткий период, однако сама Валиева не знала ни о счетах, ни о любых переводах.
Проблемы начались для Валиевой летом, когда ей начали звонить незнакомцы с требованием вернуть деньги. Позже выяснилось, что ее личность была использована в поддельном видео для биометрической проверки. Несмотря на это, суд постановил вернуть сумму в 3,2 млн тенге одной из компаний, основанной на том, что эти деньги были переведены через счета, открытые мошенниками.
Что известно
· средняя близость к цитате 100%- ●На имя жительницы Алматы Зухры Валиевой открыли четыре банковских счета с помощью поддельного видео.Kursiv Media Казахстан
- ●Через открытые на ее имя счета прошло почти 36 млн тенге за шесть дней.Kursiv Media Казахстан
- ●Суд обязал Валиеву вернуть 3,2 млн тенге одной из компаний, которая перевела эти средства.Kursiv Media Казахстан
- ●Полиция Алматы оставила заявление Валиевой без рассмотрения, объяснив, что она не понесла материального ущерба.Kursiv Media Казахстан
- ●В Нурбанке подтвердили, что личность клиента была подтверждена без участия и согласия Валиевой.Kursiv Media Казахстан
- ●Зухра Валиева утверждает, что не располагала чужими деньгами и не была причастна к мошенническим действиям.Kursiv Media Казахстан
Что не подтверждено
- ?Как полиция может улучшить расследование подобных случаев, чтобы защитить граждан от мошенничества?
- ?Какие меры будут приняты для предотвращения использования дипфейков в мошеннических схемах?
- ?Как последствия данного инцидента могут повлиять на дальнейшие действия Валиевой и её финансовую безопасность?
Что процитировано
Событие собрано по одной публикации, поэтому последовательности здесь нет — только то, что из неё процитировано.
На имя жительницы Алматы Зухры Валиевой открыли четыре банковских счета с помощью поддельного видео.
“На имя жительницы Алматы Зухры Валиевой открыли четыре банковских счета с помощью поддельного видео.”
Через открытые на ее имя счета прошло почти 36 млн тенге за шесть дней.
“Согласно ответу регулятора, с 11 по 17 июня через открытые на ее имя счета провели 35 млн 931 тыс. теңге.”
Суд обязал Валиеву вернуть 3,2 млн тенге одной из компаний, которая перевела эти средства.
“Компания из Актобе потребовала вернуть 3,2 млн тенге, переведенные на один из счетов. Суд города Алатау удовлетворил требования.”
Полиция Алматы оставила заявление Валиевой без рассмотрения, объяснив, что она не понесла материального ущерба.
“В ДП Алматы объяснили это тем, что сама заявительница не понесла материального ущерба.”
В Нурбанке подтвердили, что личность клиента была подтверждена без участия и согласия Валиевой.
“Проверка установила, что личность клиента подтвердили без участия и согласия Валиевой, а банк не проверил ее должным образом.”
Зухра Валиева утверждает, что не располагала чужими деньгами и не была причастна к мошенническим действиям.
“Зухра Валиева настаивает, что чужими деньгами не распоряжалась.”
Собрано и структурировано ИИ: связано: 1 публикация · процитировано: 1 публикация · сгруппировано: 1 домен СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑