Отчёт о работе платформы→
←Saturn News
СвежееТехнологии·Масштаб: международный

Oura подает в суд на конкурента Ultrahuman

Конфликт между производителями смарт-колец продолжается в суде

Один источник· независимых сообщений: 1

Всё, что известно о событии, восходит к одному сообщению: либо публикация одна, либо остальные повторяют её или ссылаются на тот же источник.

Самая ранняя связанная публикация: ·связано: 1 публикация · процитировано: 1 публикация · сгруппировано: 1 домен СМИ·~1 минута чтения·автоматически подготовлено AI, без ручной редактуры

Что произошло

Компания Oura снова подала в суд на индийскую компанию Ultrahuman, пытаясь запретить продажу ее смарт-кольца Ring Pro на рынке США. Дело было подано в федеральный суд Техаса, где Oura утверждает, что Ultrahuman нарушает два ее патента, касающихся дизайна кольца и его внутренних компонентов.

Ultrahuman вернулась на американский рынок в марте после успешно проведенной переработки своего кольца. Однако, по мнению Oura, в новой модели все еще сохраняются элементы, нарушающие ее патентные права. С момента первого иска в 2023 году обе компании не прекращают борьбу за патенты.

Что известно

· средняя близость к цитате 100%
  • ●Oura подала иск против Ultrahuman, чтобы заблокировать продажи Ring Pro в США.TechCrunch
  • ●Иск был подан в федеральный суд в Техасе.TechCrunch
  • ●Oura утверждает, что Ultrahuman нарушает два ее патента, связанные с дизайном и внутренними компонентами кольца.TechCrunch
  • ●Компания требует денежной компенсации и постоянного injunction для прекращения продаж Ultrahuman.TechCrunch
  • ●Ultrahuman попыталась вернуться на рынок США после успешного решения по патентам в свою пользу в марте.TechCrunch
  • ●Один из патентов, о которых идет речь, был выдан Oura всего за два дня до подачи иска.TechCrunch
  • ●Oura также привлекла Texas-based electronics manufacturer SVTronics в качестве ответчика.TechCrunch
  • ●Конфликт между Oura и Ultrahuman продолжается с 2023 года.TechCrunch

Что не подтверждено

  • ?Как будет развиваться дело в суде?
  • ?Какие конкретно патенты нарушаются по мнению Oura?
  • ?Будет ли Ultrahuman пытаться изменить свой продукт, чтобы избежать нарушений?

Что процитировано

Событие собрано по одной публикации, поэтому последовательности здесь нет — только то, что из неё процитировано.

TechCrunch

Oura подала иск против Ultrahuman, чтобы заблокировать продажи Ring Pro в США.

“Oura has sued Indian rival Ultrahuman again, seeking to block U.S. sales of its Ring Pro.”перевод с en

Иск был подан в федеральный суд в Техасе.

“a complaint filed Thursday in a federal court in Texas”перевод с en

Oura утверждает, что Ultrahuman нарушает два ее патента, связанные с дизайном и внутренними компонентами кольца.

“Oura alleged that Ultrahuman’s Ring Pro infringes two of its patents covering the ring’s design and internal components”перевод с en

Компания требует денежной компенсации и постоянного injunction для прекращения продаж Ultrahuman.

“Oura is seeking monetary damages and a permanent injunction that would stop Ultrahuman from selling the ring.”перевод с en

Ultrahuman попыталась вернуться на рынок США после успешного решения по патентам в свою пользу в марте.

“Ultrahuman’s redesigned Ring Pro, launched in February, received a favorable ruling from U.S. Customs and Border Protection in March”перевод с en

Один из патентов, о которых идет речь, был выдан Oura всего за два дня до подачи иска.

“One of those patents, 12,769,363, is also very new. It was issued to Oura on October 20, just two days before it filed the lawsuit.”перевод с en

Oura также привлекла Texas-based electronics manufacturer SVTronics в качестве ответчика.

“Oura has also named Texas-based electronics manufacturer SVTronics as a defendant in the lawsuit.”перевод с en

Конфликт между Oura и Ultrahuman продолжается с 2023 года.

“Oura and Ultrahuman have been fighting over patents since 2023”перевод с en

Собрано и структурировано ИИ: связано: 1 публикация · процитировано: 1 публикация · сгруппировано: 1 домен СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.

Наверх ↑