Отчёт о работе платформы→
←Saturn News
РазвиваетсяПолитика·Масштаб: региональный

Судебное разбирательство против Санжая Раута и Никила Уагле за оскорбительные высказывания о ГЛАВНОМ СУДЬЕ

Высокий суд называет комментарии по делу оскорбительными и угрожающими авторитету Верховного суда

Из нескольких источников· независимых сообщений: 2

Событие собрано из сообщений нескольких изданий, и признаков того, что одно списано с другого, не нашлось. Это утверждение о составе источников, а не о том, что произошедшее проверено.

Самая ранняя связанная публикация: ·Последняя связанная: ·связано: 3 публикации · процитировано: 3 публикации · сгруппировано: 2 домена СМИ·~1 минута чтения·автоматически подготовлено AI, без ручной редактуры

Что произошло

Супремный суд Индии начал производство по делу о неуважении к суду против политика Санжая Раута и журналиста Никила Уагле. Это решение последовало после их оскорбительных замечаний в адрес Главного судьи Индии (ГСИ) Сурья Канта. Комментарии Раута и Уагле связаны с отказом ГСИ встретиться с лидерами оппозиции после обращения от них.

По заявлению Ассоциации адвокатов Верховного суда, замечания Раута и Уагле направлены на подрыв доверия общества к юстиции. Супремный суд отметил, что их комментарии могут негативно сказаться на уважении к суду и его сотрудникам. Суд оставил за собой право взвесить необходимость их личного присутствия на слушаниях.

Что известно

· средняя близость к цитате 66%
  • ◐Супремный суд Индии выдал уведомление о неуважении к суду против Санжая Раута и Никила Уагле за их оскорбительные посты о Главном судье Индии.Hindustan Times
  • ◐Петиция о неуважении к суду была подана Ассоциацией адвокатов Верховного суда после комментариев, сделанных Раута и Уагле.The Hindu
  • △Высокий суд указал, что комментарии являются очень неприятными и могут подорвать авторитет суда.Hindustan Times
  • △Раута и Уагле освободили от личного присутствия на следующем судебном заседании.The Hindu
  • △Адвокат Главного прокурора дал согласие на возбуждение уголовного дела о неуважении к суду на основании высказанных заметок.The Hindu
  • △Раута обвинили в публикации недостоверной информации о судьях и их связи с правящей партией.Hindustan Times
  • △Ассоциация адвокатов Верховного суда утверждает, что комментарии Раута и Уагле могут подорвать доверие общества к суду.The Hindu

Что не подтверждено

  • ?Какова будет дальнейшая судьба Санжая Раута и Никила Уагле в этом деле?
  • ?Как комментарии Раута и Уагле повлияют на общественное восприятие суда в Индии?
  • ?Каковы возможные юридические последствия для обвиняемых в случае признания их вины?

Хронология

Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.

Hindustan Times

Раута обвинили в публикации недостоверной информации о судьях и их связи с правящей партией.

“Raut further posted a video alleging that judges attend political programmed of the ruling party.”перевод с en

Hindustan Times

Высокий суд указал, что комментарии являются очень неприятными и могут подорвать авторитет суда.

“The bench called Raut and Wagle’s comments made very unfortunate.”перевод с en

Супремный суд Индии выдал уведомление о неуважении к суду против Санжая Раута и Никила Уагле за их оскорбительные посты о Главном судье Индии.

“The Supreme Court on Friday issued a contempt notice to Shiv Sena (UBT) leader Sanjay Raut and journalist Nikhil Wagle for allegedly scandalous and derogatory social media posts against Chief Justice of India (CJI) Surya Kant.”перевод с en

The Hindu

Ассоциация адвокатов Верховного суда утверждает, что комментарии Раута и Уагле могут подорвать доверие общества к суду.

“the remarks by Mr. Raut and Mr. Wagle went beyond the bounds of fair criticism and were capable of undermining public confidence in the Supreme Court.”перевод с en

Адвокат Главного прокурора дал согласие на возбуждение уголовного дела о неуважении к суду на основании высказанных заметок.

“Earlier, Attorney General R Venkataramani had granted consent for initiating criminal contempt proceedings.”перевод с en

Петиция о неуважении к суду была подана Ассоциацией адвокатов Верховного суда после комментариев, сделанных Раута и Уагле.

“The show-cause notices were issued on a contempt plea filed by the Supreme Court Bar Association (SCBA).”перевод с en

Раута и Уагле освободили от личного присутствия на следующем судебном заседании.

“the Bench, however, exempted Mr. Raut and Wagle from personal appearance on the next date of hearing.”перевод с en

Собрано и структурировано ИИ: связано: 3 публикации · процитировано: 3 публикации · сгруппировано: 2 домена СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.

Наверх ↑