Аллахабадский суд: трансжёнщина не подпадает под определение «женщины»
Судебное решение касается дел о ложных обещаниях брака с трансгендерными лицами.
Событие собрано из сообщений нескольких изданий, и признаков того, что одно списано с другого, не нашлось. Это утверждение о составе источников, а не о том, что произошедшее проверено.
Что произошло
Аллахабадский Высший суд принял решение, что трансжёнщина, после проведения операции по смене пола, не подпадает под юридическое определение «женщины» согласно Разделу 69 Бхаратия Ньяйа Санхита (BNS). Это определение затрагивает случаи обмана в вопросах брака и сексуальных отношений, если действие не квалифицируется как изнасилование.
Суд выдал залог обвиняемому, который, по данным истца, вступил в физические отношения с трансжёнщиной под ложным обещанием жениться на ней. Судья подчеркнул, что трансгендерные лица имеют отдельную идентичность согласно Закону о защите прав трансгендерных лиц 2019 года.
Что известно
· средняя близость к цитате 90%- ●Аллахабадский Высший суд постановил, что трансжёнщина не считается «женщиной» по определению, приведенному в Разделе 69 BNS.Hindustan Times
- ◐Обвиняемый получил залог после того, как судья отметил, что трансгендерная особа имеет отдельную идентичность согласно Закону о защите прав трансгендеров.Hindustan Times
- ◐Как утверждается, трансжёнщина состояла в отношениях с обвиняемым более полутора лет, после того как он пообещал жениться на ней.The Indian Express
- ◐Суд указал, что трансжёнщины, прошедшие операцию по смене пола, всё равно остаются трансгендерными, а не обычными женщинами.The Indian Express
- ◐Согласно медицинскому заключению от августа, истец был признан мужчиной после проведения операции смены пола, так как не имел матки.The Indian Express
- ◐В ходе слушания указывалось, что трансжёнщина раскрыла свою идентичность обвиняемому перед началом отношений.The Indian Express
Что не подтверждено
- ?Как это решение повлияет на права трансгендерных людей в Индии?
- ?Будут ли дальнейшие юридические разбирательства по этому делу?
- ?Какое влияние окажет данное определение на общественное восприятие трансгендерных людей?
Хронология
Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.
Аллахабадский Высший суд постановил, что трансжёнщина не считается «женщиной» по определению, приведенному в Разделе 69 BNS.
“The Allahabad high court has held that a transgender woman, after having undergone a sex-reassignment surgery, does not fall within the statutory definition of “woman” under Section 69 of the Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS)”перевод с en
Обвиняемый получил залог после того, как судья отметил, что трансгендерная особа имеет отдельную идентичность согласно Закону о защите прав трансгендеров.
“The court was of the view that a transgender person has a separate identity under the Transgender Persons (Protection of Rights) Act, 2019.”перевод с en
Как утверждается, трансжёнщина состояла в отношениях с обвиняемым более полутора лет, после того как он пообещал жениться на ней.
“The petitioner’s counsel informed the court that the case was lodged by the transgender person alleging she was in a relationship with the man for more than one-and-a-half years on the promise to marry her.”перевод с en
Суд указал, что трансжёнщины, прошедшие операцию по смене пола, всё равно остаются трансгендерными, а не обычными женщинами.
“the definition of transgender person clearly shows that even if a person was assigned gender as a male at the time of birth and after sex reassignment surgery, he became female... then it is clear that transgender man/woman will still be a transgender and not the male human being or female human being.”перевод с en
В ходе слушания указывалось, что трансжёнщина раскрыла свою идентичность обвиняемому перед началом отношений.
“The complainant also stated that she had disclosed to the accused about her being a transgender before entering into a relationship.”перевод с en
Согласно медицинскому заключению от августа, истец был признан мужчиной после проведения операции смены пола, так как не имел матки.
“the complainant was actually found to be a male with the changed genital part without having uterus.”перевод с en
Собрано и структурировано ИИ: связано: 2 публикации · процитировано: 2 публикации · сгруппировано: 2 домена СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑