Верховный суд России разрешил не возвращать ребенка во Францию
Согласно решению суда, переезд во Францию может негативно сказаться на девочке.
Событие собрано из сообщений нескольких изданий, и признаков того, что одно списано с другого, не нашлось. Это утверждение о составе источников, а не о том, что произошедшее проверено.
Что произошло
Верховный суд России вынес решение, позволяющее россиянину Алексею Ермакову не возвращать свою дочь Веронику её матери, гражданке Украины, которая проживает во Франции. Суд сослался на то, что возврат ребенка в "недружественную" страну может причинить ей физический или психологический вред.
История начинается с развода Ермакова и Тишковой и их последующего судебного спора о месте проживания дочери. После того как отец незаконно вывез девочку в Россию, суды первой и второй инстанций приняли сторону матери, однако Верховный суд воспользовался возможностью отклонить это решение, ссылаясь на положение Гаагской конвенции.
Это решение вызывает общественное внимание и критику, так как адвокаты матери считают его политически мотивированным и противоречащим нормам международного права.
Что известно
· средняя близость к цитате 100%- ●Верховный суд России разрешил россиянину не возвращать дочь ее матери, гражданке Украины, живущей во Франции.Медуза
- ●Алексей Ермаков подал иск о возвращении дочь в украинский суд, но ему отказали.Медуза
- ●Суд указал, что переезд во Францию может нанести физический или психологический вред девочке.Медуза
- ●Девочка получила российское гражданство в процессе судопроизводства.Медуза
- ●Тишкова оспорила решение Верховного суда, которое сейчас рассматривает президиум.Медуза
- ●Адвокат Тишковой утверждает, что суд поставил политическое понимание выше норм права.Медуза
Что не подтверждено
- ?Каковы будут дальнейшие шаги Тишковой после обжалования решения Верховного суда?
- ?В каком состоянии находится психическое здоровье девочки после всех судебных разбирательств?
- ?Как послание суда повлияет на другие случаи международного родительского контроля?
Что процитировано
Событие собрано по одной публикации, поэтому последовательности здесь нет — только то, что из неё процитировано.
Верховный суд России разрешил россиянину не возвращать дочь ее матери, гражданке Украины, живущей во Франции.
“Верховный суд России разрешил россиянину не возвращать свою дочь ее матери, которая живет во Франции, несмотря на то, что он вывез ребенка в РФ без разрешения.”
Алексей Ермаков подал иск о возвращении дочь в украинский суд, но ему отказали.
“Ермаков также судился с бывшей женой во Франции. В апреле 2024 года он дал согласие на постоянное проживание ребенка во Франции.”
Суд указал, что переезд во Францию может нанести физический или психологический вред девочке.
“Суд также отметил, что у девочки есть гражданство РФ, а Франция — «недружественное» государство, член НАТО и Евросоюза.”
Девочка получила российское гражданство в процессе судопроизводства.
“За время судебного разбирательства девочке по обращению отца дали российское гражданство.”
Тишкова оспорила решение Верховного суда, которое сейчас рассматривает президиум.
“Тишкова оспорила это решение, сейчас его рассматривает президиум Верховного суда.”
Адвокат Тишковой утверждает, что суд поставил политическое понимание выше норм права.
“По словам ее адвоката Дмитрия Литвинского, ВС РФ «поставил собственное политическое понимание ситуации выше действующей нормы права».”
Собрано и структурировано ИИ: связано: 2 публикации · процитировано: 1 публикация · сгруппировано: 1 домен СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑