Использование VPN и исчезающих сообщений как аргумент для ареста подозреваемых
Следствие стало чаще ссылаться на технологии как на методы конспирации
Событие собрано из сообщений нескольких изданий, и признаков того, что одно списано с другого, не нашлось. Это утверждение о составе источников, а не о том, что произошедшее проверено.
Что произошло
В российских судах началось активное использование аргументов о наличии VPN и функций автоматического удаления сообщений при ходатайствах о заключении подозреваемых под стражу. Как сообщила член Совета по правам человека Ева Меркачева, правоохранительные органы рассматривают эти технологии как признаки потенциальной конспирации и угрозы установлению истины в уголовных делах.
Меркачева пояснила, что использование программ для анонимизации и шифрования трафика, а также мессенджеров со скрытыми функциями, стало считаться основанием для заключения под стражу. Указанные меры до этого не использовались в качестве обоснования, но теперь следствие активно ссылается на них в своих ходатайствах.
Что известно
· средняя близость к цитате 88%- ●В июле 2025 года был принят закон, вводящий отягчающее обстоятельство при совершении преступлений с использованием средств доступа к заблокированным ресурсам.The Insider
- ◐Следователи начали использовать VPN и функции автоудаления сообщений как аргументы для заключения подозреваемых под стражу, назвав их "методами конспирации".Коммерсантъ
- ◐Согласно постановлению Пленума Верховного суда, наличие VPN или исчезающих сообщений не является законным основанием для ареста без дополнительных доказательств.The Insider
- ◐По словам Меркачевой, наличие VPN и исчезающих сообщений может свидетельствовать о намерении воспрепятствовать расследованию дела.Коммерсантъ
- ◐Меркачева отметила, что автоматическое удаление сообщений может использоваться подозреваемыми по разным причинам, в том числе для экономии памяти устройства.The Insider
Что не подтверждено
- ?Как правоохранительные органы будут интерпретировать использование VPN и исчезающих сообщений в будущем?
- ?Что ожидается в практике арестов, если законопроект будет принят?
- ?Как будет определяться, действительно ли существовала угроза установлению истины в конкретном случае с использованием этих технологий?
Хронология
Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.
Следователи начали использовать VPN и функции автоудаления сообщений как аргументы для заключения подозреваемых под стражу, назвав их "методами конспирации".
“Следствие стало чаще ссылаться на то, что подозреваемый использует VPN или автоудаление сообщений в мессенджерах, при обосновании ходатайства о заключении под стражу.”
По словам Меркачевой, наличие VPN и исчезающих сообщений может свидетельствовать о намерении воспрепятствовать расследованию дела.
“В постановлениях следователи указывают, что использование VPN и автоудаление сообщений может свидетельствовать о намерении подозреваемого воспрепятствовать установлению истины по делу.”
Согласно постановлению Пленума Верховного суда, наличие VPN или исчезающих сообщений не является законным основанием для ареста без дополнительных доказательств.
“При этом, как обнаружил The Insider, наличие VPN или исчезающих сообщений само по себе не является предусмотренным законом основанием для заключения под стражу.”
В июле 2025 года был принят закон, вводящий отягчающее обстоятельство при совершении преступлений с использованием средств доступа к заблокированным ресурсам.
“В июле 2025 года Владимир Путин подписал закон № 282-ФЗ, который дополнил статью 63 Уголовного кодекса новым отягчающим обстоятельством — совершением преступления с использованием технических средств доступа к заблокированным ресурсам.”
Меркачева отметила, что автоматическое удаление сообщений может использоваться подозреваемыми по разным причинам, в том числе для экономии памяти устройства.
“По ее словам, пользователи включают автоматическое удаление сообщений по самым разным причинам, в том числе чтобы не перегружать память телефона.”
Собрано и структурировано ИИ: связано: 2 публикации · процитировано: 2 публикации · сгруппировано: 2 домена СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑