Суд не признал ответственность государства за аварию на атомной станции в Фукусиме
Решение другого суда подтвердило решение Верховного суда
Всё, что известно о событии, восходит к одному сообщению: либо публикация одна, либо остальные повторяют её или ссылаются на тот же источник.
Что произошло
16 октября в Сендайском апелляционном суде было вынесено решение по делу о восстановлении прав жителей района Цусима, пострадавших от аварии на АЭС Фукусима-1. Суд признал ответственность только компании Токио Электрик Пауэр (TEPCO) и не признал вины правительства Японии. Это решение продолжает линию Верховного суда, который в 2022 году также не признал ответственность государства за недостаточные меры по защите от цунами, приведшего к катастрофе.
В ходе разбирательства юристы адвокатской группы со стороны жителей обновили тезисы, настаивая на недостаточности мер по предотвращению тяжелых аварий. Судья, вынося решение, отметил, что несчастье в значительной степени изменило жизнь жителей, лишив их привычного быта и спокойствия.
Что известно
· средняя близость к цитате 78%- ◐В результате аварии на АЭС практически вся территория района Цусима, расположенная в 30 км от станции, стала небезопасной для проживания.Asahi Shimbun
- ◐Суд признал ответственность только компании Токио Электрик Пауэр, но не государства.Asahi Shimbun
- ◐Решение суда согласуется с ранее принятым Верховным судом решением, согласно которому ответственность государства не установлена.Asahi Shimbun
- △Жители Цусимы подали иск о восстановлении прав и компенсации ущерба после того, как их поселок был эвакуирован из-за аварии на АЭС.Asahi Shimbun
- △Судья выразил сочувствие к жителям, которым была нанесена вреда, и отметил необходимость учета их желаний.Asahi Shimbun
Что не подтверждено
- ?Какова будет реакция жителей Цусимы на это решение суда?
- ?Будет ли компания Токио Электрик Пауэр выплачивать компенсации пострадавшим?
- ?Какие меры будут предприняты, чтобы улучшить безопасность на АЭС в будущем?
Хронология
Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.
Жители Цусимы подали иск о восстановлении прав и компенсации ущерба после того, как их поселок был эвакуирован из-за аварии на АЭС.
“国と東電を相手取り、地区の放射線量を下げる原状回復と損害賠償を求めている。”перевод с ja
В результате аварии на АЭС практически вся территория района Цусима, расположенная в 30 км от станции, стала небезопасной для проживания.
“事故直後の風向きによって深刻な汚染を被り、今も、役場支所周辺などを除く98%が人の住めない帰還困難区域になっている。”перевод с ja
Суд признал ответственность только компании Токио Электрик Пауэр, но не государства.
“仙台高裁（石垣陽介裁判長）は16日、東電のみの責任を認めて損害賠償を命じた。一方、国の責任は認めなかった。”перевод с ja
Решение суда согласуется с ранее принятым Верховным судом решением, согласно которому ответственность государства не установлена.
“2022年の最高裁判決に沿った結論となった。”перевод с ja
Судья выразил сочувствие к жителям, которым была нанесена вреда, и отметил необходимость учета их желаний.
“突然穏やかな生活が奪われ、悲痛な思いを抱いていることはよく伝わった。”перевод с ja
Собрано и структурировано ИИ: связано: 2 публикации · процитировано: 2 публикации · сгруппировано: 1 домен СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑