Отчёт о работе платформы→
←Saturn News
Общество·Масштаб: международный

Работники тратят больше времени на исправление контента, созданного ИИ, чем на выполнение реальной работы

Исследование показывает, что ИИ может не улучшать производительность

Один источник· независимых сообщений: 1

Всё, что известно о событии, восходит к одному сообщению: либо публикация одна, либо остальные повторяют её или ссылаются на тот же источник.

Самая ранняя связанная публикация: ·связано: 1 публикация · процитировано: 1 публикация · сгруппировано: 1 домен СМИ·~1 минута чтения·автоматически подготовлено AI, без ручной редактуры

Что произошло

По данным нового исследования, работники, использующие инструменты искусственного интеллекта (ИИ) в своей работе, обнаруживают, что им приходится тратить больше времени на исправление контента, созданного ИИ, чем на выполнение самой задачи. В исследовании, проведенном компанией Use.AI, опрошено более 8 000 взрослых, использующих ИИ на рабочем месте.

Хотя 62% респондентов отметили упрощение процесса создания документов и других материалов, практически половина из них (48%) заявила о необходимости значительных исправлений AI-контента. Более того, 39% участников исследования признались, что проверка работы, выполненной ИИ, занимает больше времени, чем создание анализа с нуля.

Что известно

· средняя близость к цитате 81%
  • ◐49% респондентов отметили необходимость в существенных исправлениях AI-контента.TechRadar
  • ◐39% опрошенных признали, что проверка работы ИИ занимает больше времени, чем создание с нуля.TechRadar
  • ◐34% участников опроса отправляли материал, созданный ИИ, без проверки.TechRadar
  • ◐41% респондентов отметили, что количество необходимых проверок увеличилось с внедрением ИИ.TechRadar
  • △62% участников исследования отметили, что ИИ упрощает создание документов и других материалов.TechRadar

Что не подтверждено

  • ?Какие конкретные проблемы возникают при использовании ИИ в создании контента?
  • ?Как работодатели планируют решать вопросы, связанные с необходимостью исправлений AI-контента?
  • ?Существуют ли примеры успешного использования ИИ, которые стали исключением из общей тенденции?

Что процитировано

Событие собрано по одной публикации, поэтому последовательности здесь нет — только то, что из неё процитировано.

TechRadar

49% респондентов отметили необходимость в существенных исправлениях AI-контента.

“almost 48% have found that the technology creates more problems.”перевод с en

34% участников опроса отправляли материал, созданный ИИ, без проверки.

“a worrying 34% of respondents were forwarding AI-produced (or assisted) work without checking the contents.”перевод с en

39% опрошенных признали, что проверка работы ИИ занимает больше времени, чем создание с нуля.

“39% saying checking the AI’s effort took longer than creating their own version from scratch.”перевод с en

41% респондентов отметили, что количество необходимых проверок увеличилось с внедрением ИИ.

“41% highlighting how much more reviewing and verifying AI produced material was required since AI was brought into the productivity process.”перевод с en

62% участников исследования отметили, что ИИ упрощает создание документов и других материалов.

“62% were enthused by how much easier it made creating documents, memos, and even code.”перевод с en

Собрано и структурировано ИИ: связано: 1 публикация · процитировано: 1 публикация · сгруппировано: 1 домен СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.

Наверх ↑