Разбирательство по делу архитектора Борейко: свидетели утверждают, что жалобы на стройку поступали до публикаций
В процессе суда выяснилось, что проблемы со строительством ЖК Premier начались еще в 2024 году
Всё, что известно о событии, восходит к одному сообщению: либо публикация одна, либо остальные повторяют её или ссылаются на тот же источник.
Что произошло
В Алматы продолжается разбирательство по делу со строительной компанией ТОО «Etude-Ybyrai» против журналиста Вадима Борейко. Компании предъявляют обвинения в создании социальной напряженности из-за публикаций, которые, по мнению истца, негативно отражают ее репутацию. Однако, свидетельницы под присягой утверждают, что местные жители начали жаловаться на проблемы со строительством ЖК Premier еще до выхода материалов Борейко, что ставит под сомнение обвинения.
В ходе суда адвокаты Борейко также раскритиковали использование филологической экспертизы в качестве доказательства, заявив о несоответствиях в заключении эксперта. На заседании были озвучены детали, касающиеся изменений целевого назначения участка, где строится жилой комплекс, и заявлено о проблемах со строительной лицензией у генподрядчика.
Что известно
· средняя близость к цитате 100%- ●Свидетели утверждают, что жители начали жаловаться на строительство ЖК Premier еще в 2024 году.Vlast.kz
- ●Представитель истца заявил, что публикации Борейко привели к приостановкам строительства.Vlast.kz
- ●Адвокаты Борейко сообщили о проблемах с действующей строительной лицензией у генподрядчика во время простоя.Vlast.kz
- ●Представитель истца отрицал аффилированность «Etude-Ybyrai» и «Everest Development», но подтвердил наличие соглашения об организации продаж.Vlast.kz
- ●Компания «Etude-Ybyrai» изменила целевое назначение участка 7 апреля 2025 года.Vlast.kz
- ●На заседании был поднят вопрос о конкретных недостоверных высказываниях Борейко.Vlast.kz
- ●Истец не уточнил исковые требования на текущем заседании, хотя этот вопрос поднимался ранее.Vlast.kz
- ●Адвокаты Борейко пытались оспорить заключение филологической экспертизы как недопустимое доказательство.Vlast.kz
- ●Свидетель Касыбаев заявил, что строительная компания получила уведомления о начале работ 16 мая и 11 ноября 2025 года.Vlast.kz
Что не подтверждено
- ?Как истец обосновывает свои обвинения в отношении публикаций Борейко?
- ?Какие конкретные недостоверные высказывания Борейко были упомянуты в суде?
- ?Какое влияние на строительство оказали публикации Борейко с учетом ранее поступивших жалоб от жителей?
Что процитировано
Событие собрано по одной публикации, поэтому последовательности здесь нет — только то, что из неё процитировано.
Свидетели утверждают, что жители начали жаловаться на строительство ЖК Premier еще в 2024 году.
“две свидетельницы отметили, что жители жаловались на стройку еще в 2024 году — задолго до материалов на YouTube-канале «Гиперборей».”
Представитель истца заявил, что публикации Борейко привели к приостановкам строительства.
“Представитель истца заявил, что публикации журналиста создавали социальное напряжение и стали причиной приостановок строительства ЖК Premier.”
Адвокаты Борейко сообщили о проблемах с действующей строительной лицензией у генподрядчика во время простоя.
“Адвокаты Борейко сообщили, что в период простоя у генподрядчика не было действующей строительной лицензии.”
Представитель истца отрицал аффилированность «Etude-Ybyrai» и «Everest Development», но подтвердил наличие соглашения об организации продаж.
“Представитель истца отрицает аффилированность «Etude-Ybyrai» и «Everest Development», но подтвердил, что 1 августа 2025 года компании заключили соглашение о продвижении и организации продаж помещений ЖК Premier.”
Компания «Etude-Ybyrai» изменила целевое назначение участка 7 апреля 2025 года.
“7 апреля 2025 года его целевое назначение изменили с эксплуатации и обслуживания зданий на строительство ЖК с подземным паркингом.”
На заседании был поднят вопрос о конкретных недостоверных высказываниях Борейко.
“Уразбахова несколько раз попросила назвать конкретные высказывания, которые истец считает недостоверными.”
Истец не уточнил исковые требования на текущем заседании, хотя этот вопрос поднимался ранее.
“В начале заседания выяснилось, что истец пока не уточнил исковые требования, хотя этот вопрос поднимался на предыдущем процессе.”
Адвокаты Борейко пытались оспорить заключение филологической экспертизы как недопустимое доказательство.
“Адвокаты Борейко попросили признать заключение филологической экспертизы недопустимым доказательством.”
Свидетель Касыбаев заявил, что строительная компания получила уведомления о начале работ 16 мая и 11 ноября 2025 года.
“По словам Касыбаева, компания получала уведомления о начале работ 16 мая и 11 ноября 2025 года, но оба...”
Собрано и структурировано ИИ: связано: 1 публикация · процитировано: 1 публикация · сгруппировано: 1 домен СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑