В Верховный суд подана петиция о пересмотре процесса восстановления удалённых избирателей в Дели
Затронуты вопросы о некорректности формы для восстановления
Событие собрано из сообщений нескольких изданий, и признаков того, что одно списано с другого, не нашлось. Это утверждение о составе источников, а не о том, что произошедшее проверено.
Что произошло
В Верховный суд Индии подана петиция против необходимости заполнения формы 6 для восстановления имён избирателей, которые были исключены из списков в ходе специальной интенсивной ревизии в Дели. По мнению заявителей, эта форма требует от избирателей подтвердить, что они впервые подают заявку на включение в списки, что фактически неверно, так как они ранее голосовали.
Петиция указывает на то, что более 4,7 миллиона избирателей (32,78% от общего числа) были удалены из списка под категориями "отсутствующие, перемещённые, умершие или дублирующие записи". Они теперь вынуждены заполнять форму 6, что приводит к аннулированию их прав и возможным юридическим последствиям за ложные заявления.
Что известно
· средняя близость к цитате 90%- ◐В Верховный суд Индии подана петиция, оспаривающая необходимость заполнения формы 6 для включения в списки избирателей.The Hindu
- ◐Заявление утверждает, что 47,56,722 избирателей были исключены из списков во время ревизии.The Hindu
- ◐Форма 6 требует от заявителей подтвердить, что они впервые подают заявку на включение, что неправильно для ранее зарегистрированных избирателей.The Hindu
- ◐Заявление также указывает на возможные юридические последствия для избирателей, если они подадут ложную декларацию.The Hindu
- ◐Судья Сурья Кант заявил, что рассмотрение дела состоится 28 октября, за два дня до окончания срока подачи заявок.Hindustan Times
- ◐Петиция поднимает вопрос о том, что модификация формы 6 отсутствует в правовом регулировании, так как была внесена через исполнительный приказ.Hindustan Times
- ◐Заявление требует от Избирательной комиссии создать механизм восстановления удалённых избирателей без необходимости подтверждать статус 'нового' избирателя.The Hindu
- ◐Судья выразил намерение принять решение, которое предотвратит дальнейшие юридические проблемы для избирателей, удалённых из списков.The Hindu
Что не подтверждено
- ?Каковы будут последствия для избирателей, если их петиция не будет удовлетворена?
- ?Будет ли Избирательная комиссия реагировать на требования, изложенные в петиции?
- ?Какова степень юридической поддержки, доступной для избирателей, исключённых из списков?
Хронология
Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.
В Верховный суд Индии подана петиция, оспаривающая необходимость заполнения формы 6 для включения в списки избирателей.
“A petition has been filed in the Supreme Court regarding a "fundamental anomaly" in requiring people whose names were deleted from electoral rolls during the special intensive revision (SIR) process to fill Form 6 if they want re-inclusion in the voters’ list.”перевод с en
Заявление утверждает, что 47,56,722 избирателей были исключены из списков во время ревизии.
“During the enumeration phase of the SIR in Delhi, 47,56,722 electors (32.78% of the number of names in the voters’ list before the SIR) were excluded from the draft electoral roll under the ‘absent, shifted, dead or duplicate entry (ASDD)' category.”перевод с en
Форма 6 требует от заявителей подтвердить, что они впервые подают заявку на включение, что неправильно для ранее зарегистрированных избирателей.
“... all these people were previously enrolled but are now required to submit Form 6 and make a declaration that they are seeking inclusion in the electoral roll for the first time, which is factually incorrect and wholly inapplicable to their circumstances.”перевод с en
Заявление также указывает на возможные юридические последствия для избирателей, если они подадут ложную декларацию.
“... become liable to face a fine or even imprisonment for giving a false declaration under Section 31 of the Representation of the People Act (RPA), 1950.”перевод с en
Судья Сурья Кант заявил, что рассмотрение дела состоится 28 октября, за два дня до окончания срока подачи заявок.
“The Supreme Court will hear on October 28 an application challenging the Election Commission of India's (ECI) decision to enrol deleted voters during Delhi’s special intensive revision (SIR) as new voters.”перевод с en
Петиция поднимает вопрос о том, что модификация формы 6 отсутствует в правовом регулировании, так как была внесена через исполнительный приказ.
“The plea states that this modification lacks statutory backing because it was introduced through an executive order, and not a statutory amendment.”перевод с en
Заявление требует от Избирательной комиссии создать механизм восстановления удалённых избирателей без необходимости подтверждать статус 'нового' избирателя.
“The application has asked the court to direct the EC to frame an appropriate mechanism for restoration/inclusion of deleted voters without forcing them to apply as first-time voters.”перевод с en
Судья выразил намерение принять решение, которое предотвратит дальнейшие юридические проблемы для избирателей, удалённых из списков.
““We are thinking of passing an order which will take care of this issue,” Chief Justice Kant remarked.”перевод с en
Собрано и структурировано ИИ: связано: 3 публикации · процитировано: 3 публикации · сгруппировано: 2 домена СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑