Шестеро граждан США подали в суд на Трампа из-за запретов на доступ к СМИ в Белом доме
Истицы утверждают, что ограничения в доступе к информации нарушают их право на независимую журналистику
Событие собрано из сообщений нескольких изданий, и признаков того, что одно списано с другого, не нашлось. Это утверждение о составе источников, а не о том, что произошедшее проверено.
Что произошло
Группа из шести граждан США подала судебный иск против президента Дональда Трампа и его администрации, обвиняя их в нарушении прав на получение информации путем ограничения доступа СМИ в Белом доме. Истцы, среди которых есть учителя, журналисты и исследователи, заявляют, что такие ограничения нарушают их право на независимую журналистику и представляют угрозу для демократических процессов.
Иск был подан в федеральный суд Нью-Йорка и характеризует действия администрации Трампа как unconstitutional. В соответствии с представленным иском, стражи свободы слова утверждают, что эти действия оказывают разрушительный эффект на доступ общественности к информации и нарушают права граждан на получение достоверных и разнообразных новостей.
Что известно
· средняя близость к цитате 100%- ●К иску присоединились несколько известных граждан, включая бывшего главу Human Rights Watch и лауреата Пулитцеровской премии.Mint
- ●Иск был подан Институтом Первой поправки в Колумбийском университете и Клиникой свободы СМИ и доступа к информации Йельского университета.Mint
- ●Шестеро граждан подали иск против Дональда Трампа и его администрации за ограничения доступа СМИ в Белом доме.Mint
- ●Истцы заявляют, что ограничения на доступ к СМИ нарушают их право на получение независимой информации.Al Jazeera
- ●Судебный процесс подчеркивает важность независимой журналистики для общества и подтверждает право граждан на информацию.Al Jazeera
- ●Трамп уже сталкивался с несколькими правовыми проблемами из-за своих запретов для журналистов.South China Morning Post
- ●По мнению истцов, независимое освещение событий в Белом доме критично для их профессиональной деятельности.South China Morning Post
- ●Заявление о том, что ограничения доступа неправомерно наказывают критическую журналистику.Courthouse News
- ●Федеральный судья уже приостановил применение некоторых из этих запретов, пока рассматриваются другие правовые иски.BBC US & Canada
- ●Истцы требуют от суда восстановления доступа к информации, который был ранее ограничен.BBC US & Canada
Что не подтверждено
- ?Каковы будут дальнейшие шаги суда в отношении поданного иска?
- ?Какие конкретные ограничения на доступ к СМИ применялись администрацией Трампа?
- ?Какие последствия могут возникнуть для администрации Трампа в случае выигрыша иска?
Хронология
Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.
К иску присоединились несколько известных граждан, включая бывшего главу Human Rights Watch и лауреата Пулитцеровской премии.
“The plaintiffs include a former Human Rights Watch chief, a Pulitzer Prize-winning historian, a high school civics teacher and a student journalist...”перевод с en
Иск был подан Институтом Первой поправки в Колумбийском университете и Клиникой свободы СМИ и доступа к информации Йельского университета.
“The case was filed by the Knight First Amendment Institute at Columbia University and the Media Freedom & Information Access Clinic at Yale Law School.”перевод с en
Шестеро граждан подали иск против Дональда Трампа и его администрации за ограничения доступа СМИ в Белом доме.
“...six Americans who argue that restrictions on White House press access violate not only journalists’ rights but also the public’s right to independent reporting about the government.”перевод с en
Истцы заявляют, что ограничения на доступ к СМИ нарушают их право на получение независимой информации.
“...the plaintiffs argue they are losing access to vital information media outlets covering Trump used to provide.”перевод с en
Судебный процесс подчеркивает важность независимой журналистики для общества и подтверждает право граждан на информацию.
“...they need unbiased, diverse media reporting from the White House to do their work.”перевод с en
Трамп уже сталкивался с несколькими правовыми проблемами из-за своих запретов для журналистов.
“Trump already faces several legal challenges to his practice of banning journalists from outlets he dislikes from accessing the White House.”перевод с en
По мнению истцов, независимое освещение событий в Белом доме критично для их профессиональной деятельности.
“...the lawsuit argues that it is not only the rights of news organisations that are violated when Trump bans them from White House premises.”перевод с en
Заявление о том, что ограничения доступа неправомерно наказывают критическую журналистику.
“The policy is unconstitutional because it conditions access and participation in the White House Press Forum on criteria that are viewpoint-based and unreasonable.”перевод с en
Федеральный судья уже приостановил применение некоторых из этих запретов, пока рассматриваются другие правовые иски.
“...a federal judge later ruled the order was unconstitutional, a violation of the First Amendment, which protects freedom of the press...”перевод с en
Истцы требуют от суда восстановления доступа к информации, который был ранее ограничен.
“The lawsuit did not ask a judge to award financial damages, only to require the defendants to cover their legal fees if they win.”перевод с en
Собрано и структурировано ИИ: связано: 7 публикаций · процитировано: 5 публикаций · сгруппировано: 5 доменов СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑