Отчёт о работе платформы→
←Saturn News
СвежееПолитика·Масштаб: международный

Трамп просил агентство CISA тайно взломать выборочные машины

Запрос был сделан во время второго срока президента США на фонеCuts в агентстве

Один источник· независимых сообщений: 1

Всё, что известно о событии, восходит к одному сообщению: либо публикация одна, либо остальные повторяют её или ссылаются на тот же источник.

Самая ранняя связанная публикация: ·связано: 1 публикация · процитировано: 1 публикация · сгруппировано: 1 домен СМИ·~1 минута чтения·автоматически подготовлено AI, без ручной редактуры

Что произошло

Во время второго срока президента Дональда Трампа его администрация обратилась к Агентству кибербезопасности и инфраструктурной безопасности США (CISA) с просьбой тайно взломать выборочную машину. При этом чиновники настоятельно попросили не сообщать производителю о любых выявленных уязвимостях, что противоречит стандартным практикам CISA, требующим уведомления о таких уязвимостях.

По словам двух бывших официальных лиц администрации, они полагали, что цель запроса заключалась в том, чтобы иметь возможность игнорировать результаты выборов, которые им не понравятся. Такие действия стали возможны на фоне значительных сокращений в CISA: одно из агентств правительства США потеряло треть своих рабочих мест, что подорвало его способности защищать выборы.

Что известно

· средняя близость к цитате 83%
  • ◐Трамп запросил у CISA тайно взломать выборочную машину, не сообщая о выявленных уязвимостях производителю.TechRadar
  • ◐Запрос на взлом выборочной машины был сделан, несмотря на то, что стандартные практики CISA требуют уведомления производителей о найденных уязвимостях.TechRadar
  • ◐Остальные сотрудники CISA выразили опасения, что запрос не может быть выполнен из-за нехватки кадров и ресурсов.TechRadar
  • ◐В результате сокращений в CISA с начала второго срока Трампа было уволено 1000 сотрудников.TechRadar
  • ◐CISA уже с 2018 года отвечает за защиту выборочной инфраструктуры от кибератак.TechRadar
  • ◐Чиновники Трампа могли намеренно использовать информацию о уязвимостях для оспаривания нежелательных результатов выборов.TechRadar

Что не подтверждено

  • ?Какова была реакция CISA на запрос Трампа?
  • ?Существуют ли какие-либо последствия для членов администрации Трампа за данную просьбу?
  • ?Как это повлияло на защиту выборов в целом?

Что процитировано

Событие собрано по одной публикации, поэтому последовательности здесь нет — только то, что из неё процитировано.

TechRadar

В результате сокращений в CISA с начала второго срока Трампа было уволено 1000 сотрудников.

“In total, CISA has cut 1,000 jobs since the start of Trump’s second term.”перевод с en

Трамп запросил у CISA тайно взломать выборочную машину, не сообщая о выявленных уязвимостях производителю.

“Trump administration officials asked CISA to hack a voting machine just months into his second term.”перевод с en

CISA уже с 2018 года отвечает за защиту выборочной инфраструктуры от кибератак.

“Since 2018, CISA has been responsible for helping to protect election infrastructure from cyber attacks and interference.”перевод с en

Запрос на взлом выборочной машины был сделан, несмотря на то, что стандартные практики CISA требуют уведомления производителей о найденных уязвимостях.

“the standard practices of CISA require the agency to let manufacturers know of vulnerabilities in their technology, but the political appointees explicitly asked CISA not to.”перевод с en

Остальные сотрудники CISA выразили опасения, что запрос не может быть выполнен из-за нехватки кадров и ресурсов.

“remaining CISA employees told the political appointees that the request to hack a voting machine couldn’t be fulfilled.”перевод с en

Чиновники Трампа могли намеренно использовать информацию о уязвимостях для оспаривания нежелательных результатов выборов.

“My thought was they could keep it in their back pocket to invalidate any [election] results they don’t like.”перевод с en

Собрано и структурировано ИИ: связано: 1 публикация · процитировано: 1 публикация · сгруппировано: 1 домен СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.

Наверх ↑