Скандал в JNU: MP Бимол Акоджам обвиняет руководство университета в «охоте на ведьм»
После увольнения за сексуальные домогательства, Акоджам утверждает, что университет манипулировал процессом расследования.
Событие собрано из сообщений нескольких изданий, и признаков того, что одно списано с другого, не нашлось. Это утверждение о составе источников, а не о том, что произошедшее проверено.
Что произошло
Кангаразийский депутат Бимол Акоджам, уволенный с должности профессора университета имени Джавахарлала Неру за обвинения в сексуальных домогательствах, выступил с резкой критикой решения университета и его вице-канцлера Сантиишри Д. Пандита. Акоджам утверждает, что в ходе внутреннего расследования против него были нарушены процедуры, и называет это судебное разбирательство "охотой на ведьм", имея в виду, что это всего лишь инструмент политического давления.
В своем заявлении Акоджам раскритиковал вице-канцлера за якобы ложные утверждения о его неполном сотрудничестве с расследованием и отметила, что в жалобе не упоминается о "секс за оценки", при этом он заявляет, что заведомо недостоверные обвинения создали "недобросовестное" обсуждение в СМИ. Также он пообещал обжаловать решение о своем увольнении в суде.
Что известно
· средняя близость к цитате 83%- ◐Бимол Акоджам, уволенный из университета JNU за обвинения в сексуальных домогательствах, заявил, что это решение является политической "охотой на ведьм".The Indian Express
- ◐Вице-канцлер университета ходатайствовал о том, что увольнение прошло в соответствии с рядом расследований и учитывало "все доступные факты".Hindustan Times
- ◐Акоджам заявил о несоответствии жалобы и настоящим обвинениям, указывая, что оригинальная жалоба касалась академических вопросов, а не сексуальных домогательств.Hindustan Times
- ◐Акоджам заявил, что следствие университетского внутреннего комитета нарушало процедуры и законы.Hindustan Times
- ◐Акоджам настаивает, что обвинения в "секс за grades" не содержатся в настоящей жалобе.Hindustan Times
- ◐Более того, он утверждает, что имеющиеся доказательства и его показания не учли в ходе расследования.The Indian Express
Что не подтверждено
- ?Какова реакция университета на обвинения Акоджама?
- ?Будет ли проведено новое расследование в связи с этим делом?
- ?Как это дело повлияет на репутацию университета?
Хронология
Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.
Бимол Акоджам, уволенный из университета JNU за обвинения в сексуальных домогательствах, заявил, что это решение является политической "охотой на ведьм".
“Akoijam accused Vice-Chancellor Santishree D Pandit of lying about the internal inquiry against him.”перевод с en
Более того, он утверждает, что имеющиеся доказательства и его показания не учли в ходе расследования.
“I had responded in writing to the allegations on May 31 and deposed before the inquiry committee on July 16.”перевод с en
Акоджам заявил, что следствие университетского внутреннего комитета нарушало процедуры и законы.
“Akoijam said he was preparing to challenge the dismissal in court.”перевод с en
Вице-канцлер университета ходатайствовал о том, что увольнение прошло в соответствии с рядом расследований и учитывало "все доступные факты".
“the punishment of dismissal from the services of the university is hereby imposed on the professor with immediate effect.”перевод с en
Акоджам заявил о несоответствии жалобы и настоящим обвинениям, указывая, что оригинальная жалоба касалась академических вопросов, а не сексуальных домогательств.
“The original complaint was submitted to the academic department regarding pedagogical matters, not to the Internal Complaints Committee (ICC).”перевод с en
Акоджам настаивает, что обвинения в "секс за grades" не содержатся в настоящей жалобе.
“Even the leaked allegations claiming 'sex for marks' do not exist in the actual complaint.”перевод с en
Собрано и структурировано ИИ: связано: 2 публикации · процитировано: 2 публикации · сгруппировано: 2 домена СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑