Издатели оспаривают закон о конфиденциальности в Индии
Группа из 21 издателя, включая компании Амбани и Адани, выступила против закона, угрожающего свободе СМИ
Всё, что известно о событии, восходит к одному сообщению: либо публикация одна, либо остальные повторяют её или ссылаются на тот же источник.
Что произошло
В Индии 21 издатель, среди которых крупные компании, принадлежащие миллиардерам Мукешу Амбани и Гаутаму Адани, оспорили закон о конфиденциальности, принятый правительством Нарендры Моди. Они утверждают, что закон подрывает свободу прессы и позволяет правительству идентифицировать источники журналистов.
Закон, вступающий в силу в мае 2027 года, требует от журналистов получения согласия от объектов журналистского расследования. Издатели предполагают, что это может угрожать их работе и привести к самозабвению в журналистике.
Что известно
· средняя близость к цитате 82%- ◐Группа из 21 новостного издателя оспорила новый закон о конфиденциальности в Индии, утверждая, что он угрожает свободе прессы.The Hindu
- ◐Закон требует от журналистов получения согласия от объектов расследований, что может угрожать свободному существованию расследовательской деятельности.The Indian Express
- ◐Издатели требуют, чтобы спорные положения закона были отменены, включая положения, которые вступают в силу в мае 2027 года.The Hindu
- ◐Закон может позволить правительству требовать информацию от журналистов таким образом, что это подрывает защиту источников новостей.The Indian Express
- ◐Закон был представлен как способ защиты личной информации пользователей, однако его критики утверждают, что он стал угрозой для свободы слова в Индии.The Hindu
Что не подтверждено
- ?Как будут развиваться судебные разбирательства по этому делу?
- ?Какие меры будут приняты правительством в ответ на критику закона?
- ?Как данное законодательство повлияет на работу журналистов в Индии?
Хронология
Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.
Группа из 21 новостного издателя оспорила новый закон о конфиденциальности в Индии, утверждая, что он угрожает свободе прессы.
“A group of 21 news publishers... has challenged India’s privacy law in court, arguing it would trample investigative work and let the government identify journalists’ sources.”перевод с en
Издатели требуют, чтобы спорные положения закона были отменены, включая положения, которые вступают в силу в мае 2027 года.
“The publishers are demanding that most of the law’s contentious provisions, which kick in from May 2027, be quashed.”перевод с en
Закон был представлен как способ защиты личной информации пользователей, однако его критики утверждают, что он стал угрозой для свободы слова в Индии.
“The provisions constitute pre-censorship which is anathema to any democracy worth its name.”перевод с en
Закон требует от журналистов получения согласия от объектов расследований, что может угрожать свободному существованию расследовательской деятельности.
“they are arguing that the law could force a journalist to get prior consent from a person they want to investigate”перевод с en
Закон может позволить правительству требовать информацию от журналистов таким образом, что это подрывает защиту источников новостей.
“they also say powers granted by the law to demand information could expose reporters’ sources.”перевод с en
Собрано и структурировано ИИ: связано: 2 публикации · процитировано: 2 публикации · сгруппировано: 2 домена СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑