Обсуждение бюджета министерства развития деревень и регионов Малайзии
Министр опроверг обвинения в превышении расходов на 2,1 миллиарда ринггитов.
Всё, что известно о событии, восходит к одному сообщению: либо публикация одна, либо остальные повторяют её или ссылаются на тот же источник.
Что произошло
В Малайзии разразился скандал вокруг превышения бюджета Министерства развития деревень и регионов (KKDW). Министр Захид Хамиди опроверг информацию о том, что расходы министерства на программы развития превысили установленную сумму, указав, что фактические расходы составили 6,108 миллиардов ринггитов, что ниже пересмотренного бюджета в 6,143 миллиарда. Он подтвердил наличие остатка в 34,3 миллиона ринггитов и подчеркнул, что обвинения в нецелевом использовании средств могут негативно сказаться на репутации министерства.
Дебаты начались после того, как некоторые парламентарии выразили обеспокоенность задержками выплат подрядчикам, что привело к остановке их операций из-за проблем с денежным потоком. В ответ министр заявил, что ни один из утвержденных проектов не был отменен по причине отсутствия финансирования, хотя незаслуженное внимание уже привлекли возможные отмены некоторых проектов в Сабахе и Сараваке.
Что известно
· средняя близость к цитате 100%- ●Захид Хамиди заявил, что фактические расходы KKDW составили 6,108 миллиарда ринггитов, что ниже пересмотренного бюджета в 6,143 миллиарда.Free Malaysia Today
- ●По словам министра, превышение расходов в 2,1 миллиарда ринггитов является результатом сравнения фактических расходов с первоначальным бюджетом в 3,982 миллиарда ринггитов.Free Malaysia Today
- ●Некоторые парламентские депутаты, включая Лим Гуана Эна, призвали антикоррупционные органы расследовать превышение расходов.Free Malaysia Today
- ●Задержка выплат подрядчикам по проектам сельского развития стала причиной остановки некоторых из них, однако министерство заявило, что средства были использованы.Free Malaysia Today
- ●Захид подчеркнул, что отсутствие финансирования не стало причиной отмены ни одного проекта, несмотря на заявления о некоторых отменах в Сабахе и Сараваке.Free Malaysia Today
Что не подтверждено
- ?Каковы будут последствия для министерства в случае дальнейших обвинений?
- ?Какие проекты в Сабахе и Сараваке подверглись сомнению из-за задержек?
- ?Что скажут антикоррупционные органы на призыв расследовать превышение расходов?
Хронология
Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.
Захид Хамиди заявил, что фактические расходы KKDW составили 6,108 миллиарда ринггитов, что ниже пересмотренного бюджета в 6,143 миллиарда.
““Belanja sebenar bagi tempoh lima berkenaan berjumlah RM6.108 bilion, berbanding peruntukan dipinda sebanyak RM6.143 bilion.””перевод с en
По словам министра, превышение расходов в 2,1 миллиарда ринггитов является результатом сравнения фактических расходов с первоначальным бюджетом в 3,982 миллиарда ринггитов.
““Apabila dibandingkan dengan peruntukan asal kira-kira RM3.982 bilion tanpa mengambil kira peruntukan yang dipinda.””перевод с en
Некоторые парламентские депутаты, включая Лим Гуана Эна, призвали антикоррупционные органы расследовать превышение расходов.
““Penasihat DAP Lim Guan Eng ketika membangkitkan isu itu menggesa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyiasat lebihan perbelanjaan.””перевод с en
Задержка выплат подрядчикам по проектам сельского развития стала причиной остановки некоторых из них, однако министерство заявило, что средства были использованы.
““Kelewatan bayaran kepada kontraktor projek pembangunan luar bandar berlaku kerana sebahagian besar peruntukan kementerian bagi projek jalan luar bandar tahun ini telah digunakan.””перевод с en
Захид подчеркнул, что отсутствие финансирования не стало причиной отмены ни одного проекта, несмотря на заявления о некоторых отменах в Сабахе и Сараваке.
““Zahid menegaskan, tiada projek yang diluluskan dibatalkan kerana kekurangan peruntukan.””перевод с en
Собрано и структурировано ИИ: связано: 2 публикации · процитировано: 2 публикации · сгруппировано: 1 домен СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑