Верховный суд Карнатки отменил увеличение квот для каст
Суд признал увеличение квот для каст неконституционным
Событие собрано из сообщений нескольких изданий, и признаков того, что одно списано с другого, не нашлось. Это утверждение о составе источников, а не о том, что произошедшее проверено.
Что произошло
Верховный суд Карнатки отменил закон, увеличивающий квоты для представителей каст с 15% до 17% для каст низшего ранга и с 3% до 7% для племен, поскольку это нарушает установленный Верховным судом предел в 50%. Судебный состав указал, что превышение этого потолка является unconstitutional и нарушает принцип равенства, закрепленный в Конституции. Суд пришел к выводу, что аргументы государственных властей о необходимости увеличения квот на основании доли населения были ошибочными.
Судебное разбирательство возникло в рамках нескольких исков, направленных против закона, который был принят предыдущим правительством. Заслуживает внимания также замечание суда о том, что определение квот должно основываться на принципе адекватного представительства, а не на пропорциональном представлении, и что увеличение квот должно происходить в пределах допускаемых рамок.
Что известно
· средняя близость к цитате 100%- ●Верховный суд Карнатки отменил закон, увеличивающий квоты для каст, поскольку они превышили потолок в 50%.The Indian Express
- ●Правительство не проконсультировалось с Национальной комиссией поScheduled Castes и Scheduled Tribes перед увеличением квот, как это требуется Конституцией.The Indian Express
- ●Квота для каст была увеличена с 15% до 17% для SC и с 3% до 7% для ST, что вызвало общий процент резервирования в 56%.The Hindu
- ●Суд признал, что 50% потолок резервирования является обязательным конституционным принципом.The Hindu
- ●Судебный состав отклонил доводы правительства о том, что увеличение квот оправдано ростом численности популяции SC и ST.The Hindu
Что не подтверждено
- ?Какое будет дальнейшее развитие ситуации после решения Верховного суда?
- ?Какие последствия будут для правительства Карнатки из-за отмены закона о квотах?
- ?Как это решение повлияет на сообщества, которые должны были получить увеличенные квоты?
Хронология
Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.
Верховный суд Карнатки отменил закон, увеличивающий квоты для каст, поскольку они превышили потолок в 50%.
“The Karnataka High Court on Monday struck down as unconstitutional the increased reservation for Scheduled Caste and Scheduled Tribe communities in the state as they breached the 50 per cent ceiling set by the Supreme Court.”перевод с en
Правительство не проконсультировалось с Национальной комиссией поScheduled Castes и Scheduled Tribes перед увеличением квот, как это требуется Конституцией.
“the government had not consulted the National Commission for Scheduled Castes and the National Commission for Scheduled Tribes before increasing the reservation, as required under Articles 338 (9) and 338-A (9) of the Constitution.”перевод с en
Квота для каст была увеличена с 15% до 17% для SC и с 3% до 7% для ST, что вызвало общий процент резервирования в 56%.
“The government had hiked the SC quota from 15 to 17 per cent and the ST quota from 3 to 7 per cent by passing the Karnataka Scheduled Castes and Scheduled Tribes (Reservation of Seats in Educational Institutions and of Appointments or Posts in the Services under the State) Act 2022. This took the total reservation in the state to 56 per cent.”перевод с en
Суд признал, что 50% потолок резервирования является обязательным конституционным принципом.
“the 50% limit is not a mere rule of prudence but a binding constitutional principle that embodies the balance between equality of opportunity and affirmative action.”перевод с en
Судебный состав отклонил доводы правительства о том, что увеличение квот оправдано ростом численности популяции SC и ST.
“the argument fundamentally flawed. “Adequate representation cannot be read as proportionate representation.””перевод с en
Собрано и структурировано ИИ: связано: 3 публикации · процитировано: 3 публикации · сгруппировано: 2 домена СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑