В Дании определили, что AI-генерированные изображения насилия над детьми равнозначны реальным
Высший суд страны постановил, что создание таких изображений является уголовным преступлением
Событие собрано из сообщений нескольких изданий, и признаков того, что одно списано с другого, не нашлось. Это утверждение о составе источников, а не о том, что произошедшее проверено.
Что произошло
В Дании Высший суд рассмотрел случай 31-летнего мужчины, который использовал искусственный интеллект для создания 36 209 изображений сексуального насилия над детьми. Судьи пришли к выводу, что такие изображения подпадают под действие уголовного законодательства, аналогично реальным фотографиям насилия.
Адвокат обвиняемого утверждал, что закон недостаточно ясен, чтобы осудить его клиента за создание AI-генерированных изображений, так как они не представляют настоящих жертв. Однако суд заключил, что не имеет значения, являются ли эти персонажи вымышленными, и суровый приговор был вынесен.
Что известно
· средняя близость к цитате 90%- ●Высший суд решил, что создание AI-генерированных изображений насилия над детьми является преступлением так же, как и реальных изображений.Berlingske
- ◐Адвокат подсудимого утверждает, что закон недостаточно ясен и не предусматривает ответственность за AI-генерированные изображения.Berlingske
- ◐31-летний мужчина признался в создании 36 209 изображений насилия над детьми с использованием искусственного интеллекта.Politiken
- ◐Вырешение суда основано на том, что закон о насилии включает в себя все материалы, изображающие лица младше 18 лет, независимо от их реальности.Berlingske
Что не подтверждено
- ?Как будет развиваться судебная практика по аналогичным делам в будущем?
- ?Будет ли обсуждаться необходимость изменений в законодательстве после данного решения?
- ?Какие наказания могут ожидать других лиц, имеющих подобные материалы?
Хронология
Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.
Адвокат подсудимого утверждает, что закон недостаточно ясен и не предусматривает ответственность за AI-генерированные изображения.
“Men vi har det, der hedder et legalitetsprincip, der siger, at man også skal kunne læse det ud af loven. Der er det vores synspunkt, at det kan man ikke.”перевод с da
31-летний мужчина признался в создании 36 209 изображений насилия над детьми с использованием искусственного интеллекта.
“I den konkrete straffesag har den tiltalte erkendt, at han skabte 36.209 billeder ved brug af kunstig intelligens, og at han udbredte dem på nettet.”перевод с da
Высший суд решил, что создание AI-генерированных изображений насилия над детьми является преступлением так же, как и реальных изображений.
“Højesteret udtalte, at der ved fastsættelse af straffen for besiddelse og udbredelse af seksuelt materiale med personer under 18 år ikke skal tages hensyn til, om personerne må formodes at være fiktive.”перевод с da
Вырешение суда основано на том, что закон о насилии включает в себя все материалы, изображающие лица младше 18 лет, независимо от их реальности.
“Når man læser lovens forarbejder, der er bemærkninger fra Justitsministeriet og andre, så fremgår det, at det har været tanken, at materiale såsom det i denne sag skal være ulovligt.”перевод с da
Собрано и структурировано ИИ: связано: 3 публикации · процитировано: 3 публикации · сгруппировано: 2 домена СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑