Извинения руководства избирательной комиссии УП за резкие высказывания в соцсетях
Ошибки в избирательном списке вызвали общественное недовольство и критику
Событие собрано из сообщений нескольких изданий, и признаков того, что одно списано с другого, не нашлось. Это утверждение о составе источников, а не о том, что произошедшее проверено.
Что произошло
Офис Главного избирательного начальника УП (Уттар-Прадеш) официально извинился за резкие высказывания в социальных сетях, связанные с ошибками в избирательном списке. Ранее возникла буря в обществе после появления необычных записей, как, например, "Рам не Ядаву" в списке избирателей. Пост вызвал обширные обсуждения и критику, после чего был опубликован ответ с извинениями из-за некорректного тона.
Споры начинались с комментариев депутата от партии "Аам Аадми" Санатья Синга о неуместности ошибок, которые были объяснены как сбой в переводе программного обеспечения. Также в ответе упоминалось, что отсутствие упоминания других каст указывает на случайный характер ошибки, а не на намеренное предвзятое отношение.
Что известно
· средняя близость к цитате 84%- ◐Санатья Сингх выразил недовольство, предполагая, что избирательная комиссия действует от имени политической партии.The Hindu
- ◐В посте на X офис Ринвы указал, что "компьютеры не являются кастистами" и выразил, что ошибка была случайной.The Hindu
- ◐Управление Главного избирательного начальника УП извинилось за "тон и остроту" постов в социальных сетях.The Hindu
- ◐Глава избиркома УП, Навдип Ринва, объяснил ошибки сочетанием программного сбоя и человеческой халатности.The Indian Express
- ◐Извинения за инцидент были вызваны растущей критикой в адрес властв.The Indian Express
- ◐Ошибка в избирательных записях включала странные имена, включая "Рам не Ядаву", что вызвало вопросы у оппозиции.The Hindu
- △Ошибки в списках избирателей затронули 158 из 14,81 lakh записей.The Indian Express
Что не подтверждено
- ?Как будет реагировать общественность на извинения избирательной комиссии?
- ?Какие меры будут предприняты для предотвращения подобных ошибок в будущем?
- ?Будет ли дана оценка действиям сотрудников, ответственных за ошибки в списках?
Хронология
Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.
Глава избиркома УП, Навдип Ринва, объяснил ошибки сочетанием программного сбоя и человеческой халатности.
“CEO Navdeep Rinwa had demanded explanations from officials responsible... attributed the discrepancies to a combination of software-related errors and human negligence.”перевод с en
Извинения за инцидент были вызваны растущей критикой в адрес властв.
“The subsequent apology sought to address the backlash over the language used in the post.”перевод с en
Ошибки в списках избирателей затронули 158 из 14,81 lakh записей.
“...the errors were found in 158 of the 14.81 lakh entries in the electoral rolls...”перевод с en
Санатья Сингх выразил недовольство, предполагая, что избирательная комиссия действует от имени политической партии.
“The AAP MP was quick to hit back... alleging that the U.P. Chief Electoral Officer was responding like an “agent of the BJP”.”перевод с en
В посте на X офис Ринвы указал, что "компьютеры не являются кастистами" и выразил, что ошибка была случайной.
“Computers/software are not casteist... we admit that a mistake was made, but fortunately for us, even when the mistake occurred, caste discrimination was not involved.”перевод с en
Ошибка в избирательных записях включала странные имена, включая "Рам не Ядаву", что вызвало вопросы у оппозиции.
“...when Aam Aadmi Party (AAP) MP Sanjay Singh questioned... erroneous entry, where ‘Ramhit Yadav’ became ‘Ram ne Yadav ko Maara’...”перевод с en
Управление Главного избирательного начальника УП извинилось за "тон и остроту" постов в социальных сетях.
“The office of the Chief Electoral Officer of Uttar Pradesh... apologise over the “tone” and tenor of social media posts made by the poll body...”перевод с en
Собрано и структурировано ИИ: связано: 2 публикации · процитировано: 2 публикации · сгруппировано: 2 домена СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑