Супремум суд вызывает Санаджа Раута и Нихила Уагле по делу о неуважении к суду
Суд решает, что комментарии двух мужчин затрагивают всю судебную систему

Событие собрано из сообщений нескольких изданий, и признаков того, что одно списано с другого, не нашлось. Это утверждение о составе источников, а не о том, что произошедшее проверено.
Что произошло
Супремум суд Индии вызвал на заседание Санаджа Раута, члена парламента от Шив Сены (UBT), и журналиста Нихила Уагле в связи с делом о неуважении к суду. Суд рассмотрел жалобу, поданную Ассоциацией адвокатов Верховного суда, в которой утверждается, что их публикации в социальных сетях о главном судье страны, Сурье Канте, были оскорбительными и угрожают репутации судебной системы.
На заседании, состоявшемся 28 октября, суд постановил, что Раута необходимо присутствовать на следующем слушании 17 ноября, а Уагле — выступить в виртуальном формате. Судотметил, что ситуация затрагивает все судебные инстанции, и подчеркнул важность уважения к суду.
Что известно
· средняя близость к цитате 82%- ◐Супремум суд Индии вызвал Санаджа Раута на слушание 17 ноября по делу о неуважении к суду.Hindustan Times
- ◐Суд отмечает, что их публикации угрожают репутации всей судебной системы.The Hindu
- ◐Нихил Уагле представил суду безусловную извинение за свои действия.Hindustan Times
- ◐Суд отклонил представление адвоката Раута о его отсутствии на заседании.The Hindu
- ◐Суд назначил следующее заседание на 17 ноября в 14:00.The Hindu
Что не подтверждено
- ?Какое решение примет суд на следующем слушании 17 ноября?
- ?Будет ли Санадж Раута представлен адвокатом на следующем заседании?
- ?Каковы возможные последствия для Раута и Уагле в случае признания их виновными?
Хронология
Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.
Супремум суд Индии вызвал Санаджа Раута на слушание 17 ноября по делу о неуважении к суду.
“the Supreme Court on Wednesday summoned Shiv Sena (UBT) member of Parliament Sanjay Raut and journalist Nikhil Wagle in a contempt case filed over their objectionable social media posts against Chief Justice of India (CJI) Surya Kant.”перевод с en
Нихил Уагле представил суду безусловную извинение за свои действия.
“Wagle had since filed an affidavit offering an unconditional apology.”перевод с en
Суд отмечает, что их публикации угрожают репутации всей судебной системы.
“the issue pertains to the entire institution of judiciary.”перевод с en
Суд отклонил представление адвоката Раута о его отсутствии на заседании.
“Raut was not represented by any lawyer in court.”перевод с en
Суд назначил следующее заседание на 17 ноября в 14:00.
“The court posted the matter for hearing at 2 pm on November 17.”перевод с en
Собрано и структурировано ИИ: связано: 2 публикации · процитировано: 2 публикации · сгруппировано: 2 домена СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑