Дело о компенсации за гибель женщины в ДТП с автобусом пересмотрят в Алматы
Генеральная прокуратура выступила с протестом против решения суда, который не признал компанию владельцем автобуса ответчиком.
Событие собрано из сообщений нескольких изданий, и признаков того, что одно списано с другого, не нашлось. Это утверждение о составе источников, а не о том, что произошедшее проверено.
Что произошло
В Алматы пересмотрят гражданский иск по делу о смертельном ДТП, в котором погибла женщина. Ранее суд признал виновными водителей мопеда и автобуса, обязав их выплатить 25 миллионов тенге в качестве компенсации. Однако прокуроры установили, что компания, которой принадлежит автобус, не была признана гражданским ответчиком в этом деле.
По закону, предприятие, владеющее источником повышенной опасности, должно нести ответственность за действия своих работников. Генеральная прокуратура подала кассационный протест, в результате чего суд отменил предыдущие решения и вернул дело на новое рассмотрение для уточнения материальной ответственности водителей и юридического лица.
Что известно
· средняя близость к цитате 100%- ●Генеральная прокуратура оспорила решение суда о компенсации в связи со смертельным ДТП в Алматы.Informburo.kz
- ●Суд обязал водителей выплатить 25 миллионов тенге в качестве морального ущерба, но не включил компанию-владельца автобуса в число ответчиков.Kursiv Media Казахстан
- ●Прокуроры обнаружили, что компания, владельцем автобуса, не была признана гражданским ответчиком, хотя по закону должна нести ответственность за действия своих работников.Kursiv Media Казахстан
- ●Кассационный суд удовлетворил протест прокуратуры и отменил предыдущие решения в части гражданского иска.Kursiv Media Казахстан
Что не подтверждено
- ?Почему суд не признал компанию-владельца автобуса гражданским ответчиком с самого начала?
- ?Как именно будет происходить новое рассмотрение дела?
- ?Будут ли изменены суммы компенсации после пересмотра дела?
Хронология
Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.
Генеральная прокуратура оспорила решение суда о компенсации в связи со смертельным ДТП в Алматы.
“В Алматы пересмотрят гражданский иск по делу о смертельном ДТП с участием автобуса и мопеда, сообщила Генеральная прокуратура.”
Суд обязал водителей выплатить 25 миллионов тенге в качестве морального ущерба, но не включил компанию-владельца автобуса в число ответчиков.
“Суд признал виновными двух водителей и обязал их совместно выплатить 25 млн теңге в качестве компенсации морального вреда.”
Прокуроры обнаружили, что компания, владельцем автобуса, не была признана гражданским ответчиком, хотя по закону должна нести ответственность за действия своих работников.
“Однако при изучении дела у прокуроров возник вопрос: почему платить должны только водители, если один из них управлял служебным автобусом, принадлежащим компании.”
Кассационный суд удовлетворил протест прокуратуры и отменил предыдущие решения в части гражданского иска.
“Генеральная прокуратура внесла кассационный протест. Суд его удовлетворил и отменил предыдущие решения в части гражданского иска.”
Собрано и структурировано ИИ: связано: 2 публикации · процитировано: 2 публикации · сгруппировано: 2 домена СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑