Магистраты Конституционного суда против отказа голосовать по закону о внуках: "Ключевое дело для нашей истории"
Два прогрессивных судьи выступили с особым мнением против решения о недопустимости иска, касающегося 160 тысяч граждан, получивших гражданство по закону о внуках.
Событие собрано из сообщений нескольких изданий, и признаков того, что одно списано с другого, не нашлось. Это утверждение о составе источников, а не о том, что произошедшее проверено.
Что произошло
Два прогрессивных судьи Конституционного суда Испании, Ramón Sáez и Juan Carlos Campo, выступили с особым мнением против решения о недопустимости иска, поданного уполномоченным по правам человека, касающегося права 160 тысяч граждан голосовать на предстоящих выборах 29 ноября. Судьи утверждают, что массовая приостановка их избирательных прав является исторически значимым вопросом, требующим серьезного рассмотрения.
По их мнению, отказ в рассмотрении иска по причине того, что процесс в Верховном суде пока продолжается, является формуализмом, и ограничения должны быть пересмотрены. Судьи подчеркивают, что каждая неясность в этом вопросе может повлиять на демократические права и свободы тысяч граждан.
Что известно
· средняя близость к цитате 86%- ◐Параграф специального мнения судей утверждает, что "массовая приостановка прав граждан на голосование является делом, которое определяет историю Конституционного суда".elDiario.es
- ◐Судьи считают, что решение Majority о недопустимости иска было преждевременным, потому что процесс в Верховном суде все еще открыт.El País
- ◐Судьи заявляют, что следует переосмыслить, как будут влиять решения на права и свободы граждан, в частности на право голоса.infoLibre
- ◐Согласно информации, менее 100 из 160 тысяч граждан смогли получить требуемый сертификат для голосования на выборах 29 ноября.elDiario.es
- ◐Судьи критикуют решение большинства, утверждая, что оно основано на "формализме", что недопустимо, рассматривая вопросы критически важные для демократии.El País
Что не подтверждено
- ?Как повлияет решение Конституционного суда на избирательные права граждан в будущем?
- ?Что будет с правами голосования для тех граждан, кто не получил сертификат до выборов?
- ?Какова будет реакция общественности на это решение суда?
Хронология
Публикации в порядке появления, у каждой — её собственные формулировки и процитированный фрагмент.
Параграф специального мнения судей утверждает, что "массовая приостановка прав граждан на голосование является делом, которое определяет историю Конституционного суда".
“Se trata de un caso de los que marcan la historia de un tribunal constitucional: la suspensión masiva del derecho fundamental al sufragio del que son titulares miles de ciudadanos en unas elecciones generales ya convocadas”перевод с es
Согласно информации, менее 100 из 160 тысяч граждан смогли получить требуемый сертификат для голосования на выборах 29 ноября.
“menos de 100 personas han conseguido ese certificado”перевод с es
Судьи критикуют решение большинства, утверждая, что оно основано на "формализме", что недопустимо, рассматривая вопросы критически важные для демократии.
“La mayoría se acogió a un 'formalismo' para no debatir un caso 'de los que marcan la historia'”перевод с es
Судьи считают, что решение Majority о недопустимости иска было преждевременным, потому что процесс в Верховном суде все еще открыт.
“si el presente recurso de amparo es prematuro porque el Tribunal Supremo puede modificar la medida cautelar acordada”перевод с es
Судьи заявляют, что следует переосмыслить, как будут влиять решения на права и свободы граждан, в частности на право голоса.
“la potencial privación del derecho de sufragio a más de 160.000 ciudadanos españoles”перевод с es
Собрано и структурировано ИИ: связано: 3 публикации · процитировано: 3 публикации · сгруппировано: 3 домена СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑