Творцы OnlyFans недовольны политикой Meta в отношении цензуры
Создатели контента обвиняют Meta в двойных стандартах ведения бизнеса с эротическим контентом
Всё, что известно о событии, восходит к одному сообщению: либо публикация одна, либо остальные повторяют её или ссылаются на тот же источник.
Что произошло
Создатели контента на платформе OnlyFans выражают недовольство по поводу того, что у Meta есть возможность развивать свою виртуальную помощницу Muse, позволяя ей участвовать в откровенных беседах с пользователями, в то время как их собственные аккаунты часто подвергаются жесткой цензуре. Один из таких авторов, известная создательница Vanniall, делится своим опытом борьбы с постоянным распространением глубоких фейков и проблемами на основных социальные сетях, таких как Instagram, особую важность подчеркнув в контексте несправедливости действий Meta.
По мнению многих создателей контента, ситуация подчеркивает существующие двойные стандарты в управлении эротическим контентом: они не могут безопасно взаимодействовать со своей аудиторией на платформах Meta, в то время как виртуальный модель Muse может свободно вести откровенные разговоры, не сталкиваясь с теми же ограничениями.
Что известно
· средняя близость к цитате 84%- ◐Создатели контента на OnlyFans недовольны тем, что Meta позволяет своему AI агенту Muse участвовать в откровенных беседах с пользователями.Wired
- ◐У Meta есть возможность разрешать откровенные разговоры с Muse для пользователей, достигших 18 лет, в отличие от жесткой политики модерации на своих платформах.Wired
- ◐Muse от Meta предоставляет возможность вести откровенные текстовые беседы, но не генерирует изображения или видео.Wired
- ◐Vanniall, популярная создательница контента, сталкивается с трудностями в продвижении на Instagram из-за постоянных ограничений.Wired
- ◐Существуют крупные различия в подходах к модерации контента между Meta и другими социальными сетями в США.Wired
Что не подтверждено
- ?Как именно Meta планирует решать проблемы с цензурой для реальных пользователей?
- ?Какие меры будут предприняты для обеспечения равных условий для создателей контента и виртуального агента?
- ?Как другие социальные сети реагируют на данный конфликт между создателями контента и Meta?
Что процитировано
Событие собрано по одной публикации, поэтому последовательности здесь нет — только то, что из неё процитировано.
Создатели контента на OnlyFans недовольны тем, что Meta позволяет своему AI агенту Muse участвовать в откровенных беседах с пользователями.
““It’s not fair that they get to pull money out of people with their sexually active AI agent, but they won't let real people, real adults, engage in any sort of sensuality or sexuality.””перевод с en
Vanniall, популярная создательница контента, сталкивается с трудностями в продвижении на Instagram из-за постоянных ограничений.
““There’s always some sort of report or appeal that I'm going through with them.””перевод с en
У Meta есть возможность разрешать откровенные разговоры с Muse для пользователей, достигших 18 лет, в отличие от жесткой политики модерации на своих платформах.
““A private, one-to-one conversation between an adult and an individualized AI agent on a platform restricted to people 18 and over is very different from the marketing and promotion of services on a social media platform.””перевод с en
Muse от Meta предоставляет возможность вести откровенные текстовые беседы, но не генерирует изображения или видео.
““Meta’s Muse generates explicit text but not images or videos.””перевод с en
Существуют крупные различия в подходах к модерации контента между Meta и другими социальными сетями в США.
““other social media platforms in the United States do allow sexually explicit””перевод с en
Собрано и структурировано ИИ: связано: 1 публикация · процитировано: 1 публикация · сгруппировано: 1 домен СМИ. Ручной редактуры и модерации нет — возможны неточности.
Наверх ↑